Nos siguen pegando abajo
El diputado nacional Fernando “Pino” Solanas aprovechó la oportunidad para pegarle duro al actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.
“Si Macri tiene dignidad, debe tomarse licencia”
“Macri no sólo está implicado en las escuchas, sino también en el fraude del mobiliario urbano” descargó en TN contra la sociedad rural y la mesa de enlace.
Y por último,
“Una persona que tiene en juego su libertad no puede tener un cargo público, como mínimo Macri debe pedir licencia. La Ciudad de Buenos Aires no puede tener un Jefe de Gobierno procesado”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, cuando Cámara Federal porteña confirmó por unanimidad el procesamiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en la causa de espionaje telefónico ilegal.
La Cámara, no solo rechazó la apelación presentada por Macri a lo dispuesto por el juez federal Norberto Oyarbide; sino que ratificó el procesamiento por “violación de secretos, abuso de autoridad y falsificación de documentos públicos en concurso con el de asociación ilícita (en carácter de miembro)”.
Ante lo expuesto, mientras la diputada del PRO Gabriela Michetti y el Jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta continúan responsabilizando a los jueces y la Justicia, Solanas agregó que “ya no se puede armar un circo de persecución política, es la justicia argentina la que acaba de dictaminar la situación procesal de Macri en forma unánime”.
Fuente: Blog oficial de “Pino” Solanas
Mauricio Macri fue denunciado penalmente
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, fue denunciado penalmente por el nombramiento, presuntamente irregular, de la persona que debía enviar a los inspectores al lugar donde se produjo el derrumbe en Villa Urquiza que provocó tres muertos y más de una decena de heridos.
El legislador porteño de MST-Nueva Izquierda Marcelo Parrilli, denunciante.
El legislador porteño Marcelo Parrilli realizó una presentación ante el juez Oyarbide por el nombramiento, presuntamente irregular, de la persona que debía enviar a los inspectores al lugar donde se produjo la tragedia.
Foto del derrumbe en Villa Urquiza
La denuncia, que quedó radicada ante el juez federal Norberto Oyarbide y la formuló el legislador porteño Marcelo Parrilli, quien le imputó a Macri “la comisión de los delitos de violación de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento público, en concurso real”.
Parrilli basó su escrito en “la designación del titular de la Dirección General de Protección del Trabajo Ángel Eduardo Rodríguez, quien no posee título alguno de especialización en Higiene y Seguridad del Trabajo”, al que también denuncia junto al Ministro de Desarrollo Económico porteño, Francisco Cabrera.
Fuente: Télam
Y se lo decimos en la cara porque seguramente nos está mirando
“Hoy por desgracia, una vez más nos queda claro que Nestor Kirchner no tiene límites. Mauricio Macri es inocente. Todo el gobierno es inocente de esta operación política montada por Nestor Kirchner. Y se lo decimos en la cara porque seguramente nos está mirando”
Fueron algunas de las palabras de Horacio Rodríguez Larreta en conferencia de prensa.
Macri – Oyarbide. Recusación al Juez.
Aquí el texto de la recusación al Juez Oyarbide. (26 páginas).
Recusación al Juez Federal Norberto Oyarbide
Y del blog de Mauricio Macri, se extrajo el por qué de la Recusación al Juez Oyarbide
Hoy dimos una conferencia de prensa por la causa escuchas, explicando el porqué de la recusación contra Oyarbide.
Estamos convencidos de la existencia de intencionalidad política, la falta de ecuanimidad y el interés en el resultado del proceso y por eso pedimos la recusación contra el juez federal Norberto Oyarbide.
El juez no tiene ningún elemento de prueba, siquiera remoto, ni contra Mauricio Macri ni contra Mariano Narodowski.
Vemos parcialidad y direccionalidad en la causa, motivadas por la influencia política de Néstor Kirchner y el oficialismo del Gobierno Nacional, que lleva adelante una persecución política contra el Jefe de Gobierno de la Ciudad.
Existen tres causas que motivan el pedido de recusación:
* Las recientes declaraciones del ex senador por Entre Ríos Héctor Maya sobre un encuentro en noviembre pasado con Oyarbide, donde el juez le dijo “que no había nada contra Macri y Jorge Palacios, pero que tenía instrucciones del kirchnerismo para llevarse puesto a Macri.
* Las declaraciones públicas del juez, quien desde setiembre venía manifestando sus intenciones de llegar hasta el Jefe de Gobierno y anticipando todos los pasos procesales, aún sin existir indicios que luego utiliza como elementos de prueba.
* Y por último, utilizando los mismos argumentos (una presunta vinculación con el supuesto espía Ciro James) el magistrado sobresee al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, pero procesa a Macri y a Narodowski.
Si aplicamos exactamente el mismo criterio a Macri y Narodowski se debería llegar a la misma conclusión de sobreseimiento.
Estas actitudes demuestran que no hay intención de llegar al fondo de la verdad y justicia, sino que sobreseyó a Montenegro porque iba a perder el caso en la Cámara de Casación y tener problemas con los que están impulsando la causa.
Mauricio Macri procesado
Ayer se conoció el procesamiento dictado por el juez federal Norberto Oyarbide contra el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri:
“partícipe necesario de una asociación ilícita” en la causa por las escuchas ilegales“.
Oyarbide también procesó al ex ministro de Educación de la Ciudad, Mariano Narodowski, como responsable de encubrimiento.
El espía Ciro James, había sido contratado por del Ministerio de Educación porteño y mantenía fluido contacto con el jefe de la Policía Metropolitana, Jorge ‘Fino’ Palacios.
James y Palacios permanecen detenidos.
Mauricio Macri salió a defenderse: hay magistrados “al servicio de todos y no del poder de turno” y cargó contra Néstor Kirchner, deslizando que la causa en su contra es una maniobra política para correrlo de la carrera presidencial. “Los que manejan la SIDE son ellos, los que utilizan al Estado son ellos, los que se enriquecen usando al Gobierno, son ellos“, dijo refiriéndose al kirchnerismo.
En su Blog, Mauricio declaró:
“No tengo nada que ver con esta causa ridícula”
El procesamiento estaba escrito desde que empezó la causa. Estoy muy tranquilo porque no tengo nada que ver con esta causa ridícula. Por más que nos ataquen no nos van a parar, vamos a seguir trabajando como siempre. Gracias a todos por el apoyo y el cariño. Los K tienen fecha de vencimiento: 10/12/2011.
Citan a Macri por las escuchas ilegales
El Jefe de Gobierno Mauricio Macri fue citado a declarar por el juez Oyarbide, en la causa de las escuchas ilegales.
Mauricio se presentará a declarar tal como lo viene haciendo y sostendrá que “Este gobierno no ordenó ninguna escucha telefónica”.
A su vez, el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, solicitó formalmente por escrito, que el juez Oyarbide dé un paso al costado. El ministro PRO argumentó que el juez debe dejar la investigación porque fue acusado por él cuando era fiscal.
Guillermo Montenegro recordó que cuando él era fiscal federal había solicitado la declaración indagatoria de Oyarbide en una causa en la que estaba acusado de haber intervenido ilegalmente los teléfonos del abogado Mariano Cúneo Libarona.
Montenegro también recordó el episodio ocurrido cuando Oyarbide se vio involucrado en un video filmado en el club nocturno Spartacus y por una causa en la que se investigaba una supuesta red de protección a policías federales sobre ese tipo de establecimientos.
La solicitud de Montenegro se respalda en el artículo 55 – VIII del Código Procesal: “el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados o acusado o denunciado por ellos”.
Mauricio Macri y el escándalo de las escuchas ilegales
Mauricio Macri quedó en el ojo de la tormenta: la Justicia lo citó a indagatoria bajo la gravísima figura de sospechar que es miembro de una asociación ilícita, la misma que formaban Jorge “El Fino” Palacios y Ciro James, ya presos en Marcos Paz. La decisión fue tomada ayer a última hora por el juez Norberto Oyarbide, quien también le imputa al jefe de Gobierno haber dado el teléfono de su cuñado Néstor Leonardo para que sea interceptado y haber pedido las escuchas ilegales de su teléfono y el de Sergio Burstein, familiar de una víctima del atentado a la AMIA. Además de la declaración de Macri –que deberá presentarse en Comodoro Py el próximo 28 de abril–, el juez citó para el 21 al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y para el día siguiente al ex titular de Educación, Mariano Narodowski, como encubridores de la misma asociación delictiva.
“¿Hay que pagar un costo por meterse en política?”, se defendió Macri tras la noticia. El jefe comunal rechazó las imputaciones y, tal como lo hizo el año pasado cuando se abrió la causa, apuntó a Oyarbide: “Es difícil entender lo que hace este juez”.
Para el juez Oyarbide no hay dudas: Macri no sólo conocía el funcionamiento de la red de espionaje: toleró que actuara dentro del aparato del Estado porteño y, como si esto fuera poco, se valió de ella para sus propios intereses. Con estas pruebas en un puño y en el otro, el fallo de la Cámara Federal confirmando la existencia de “una máquina, debidamente aceitada y concretamente planeada, que estructuró una empresa del delito”, Oyarbide cerró el cerco sobre el jefe de la Ciudad.
El magistrado, que a fin de año sobreseyó al matrimonio Kirchner en una causa por enriquecimiento ilícito, acusa a Macri de ser miembro de una asociación ilícita, autor de falsedad ideológica de un instrumento público y coautor de dos interceptaciones ilegales, la de Burstein y la de Leonardo.
La Justicia sospecha con firmeza que fue Macri quien otorgó el teléfono de su cuñado para que sea pinchado mediante el mismo mecanismo que se utilizó con otras personas: el primer eslabón de la cadena era James, encargado de establecer el contacto entre la sede de operación local y los funcionarios policiales y judiciales de Misiones. Los policías misioneros –también procesados– confeccionaban los informes que involucraban a distintas personas con delitos con los que nada tenían que ver, para que los jueces dictaran las órdenes de intervención de teléfonos a la SIDE, grabaciones que luego retiraba James y que jamás llegaban a los juzgados de Misiones.
Néstor Leonardo sufrió unas catorce pinchaduras, entre el 23 de mayo y el 22 de junio de 2008. Como era costumbre, las escuchas fueron retiradas por James quien, según determinaron las antenas del celular del espía, las habría llevado directamente a la casa del jefe de Gobierno en Barrio Parque. Al testificar, Leonardo atribuyó el espionaje a su suegro, Franco Macri, pero aseguró que lo habría concretado con la ayuda de Mauricio.
Otra coincidencia que embarra la situación de Macri es que, algunos días después de que James retirara la última grabación a Leonardo, el Ministerio de Educación porteño lo nombró asesor, un cargo que, según quedó demostrado en la causa, nunca ejerció. Los investigadores suponen que la designación podría ser “un premio” de Macri por los servicios realizados, los primeros de una larga serie que incluyó a muchos otros, como el empresario deportivo Carlos Ávila.
Durante más de un año, James embolsó seis mil pesos por no hacer nada. En realidad, la hipótesis del juzgado es que ésa fue la pantalla para sus actividades de espionaje. Después, El Fino Palacios lo sumó a la Policía Metropolitana donde, según las imágenes de las cámaras de seguridad, se movía como pez en el agua. Los cruces telefónicos además dejaron en evidencia que el ex jefe de la Metropolitana, también procesado por encubrir la investigación por el atentado a la AMIA, y James tenían una gran relación. Entre diciembre de 2008 y septiembre de 2009 registraron un total de 191 llamadas entre sí, algunas de ellas mientras El Fino aún estaba al frente de la fuerza.
El miércoles pasado, la Cámara Federal reconoció como autores de la asociación ilícita a ocho personas. Macri podría ser el noveno.
En la Legislatura quieren pedir interpelaciones. Mientras la Justicia definía las citaciones a Mauricio Macri y a Guillermo Montenegro, en la causa por las escuchas ilegales, legisladores de la oposición presentaron un pedido de interpelación para que el ministro de Seguridad responda ante el cuerpo.
“El ministro debe dar una explicación de por qué mantuvo a Jorge ‘El Fino’ Palacios en su cargo y eso debe ser en el recinto y por medio de una interpelación”, afirmó la legisladora Gabriela Cerruti, quien presentó el pedido firmado por la mayoría de los diputados opositores al PRO. El dictamen debe aprobarse primero en la Comisión de Seguridad para luego ser votado en el pleno. Montenegro deberá someterse a la interpelación si la mitad más uno de los presentes levanta la mano.
La semana pasada la oposición intentó votar la interpelación del jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, sobre tablas, pero no logró reunir los dos tercios de adhesión necesarios. Ante el fracaso, el pedido ingresó por comisión tal como ayer lo hizo el de Montenegro. Con la decisión del juez Oyarbide, los legisladores analizan citar también al propio Macri.
Fuente:Critica Digital
Entradas relacionadas
Pino Solanas sobre el discurso de Macri
Exhalo, cierro los ojos, y hago de cuenta que no existe
Por Redacción Infosur
El empresario (por Mauricio Macri) señaló que “estamos en el camino correcto”, defendió su gestión y añadió que “no hay soluciones mágicas” para las inundaciones sino con “reformas profundas que fueron postergadas tantos años”. Agregó que hubo “errores”, pero aseguró que “han sido asumidos con humildad y corregidos”. Utilizando uno de los nombres de los partidos que componen el Movimiento Proyecto Sur, Macri dijo que se está estructurando “una Buenos Aires para todos”, y que a pesar de que “hay cosas para mejorar, estamos en el camino correcto”. Olvidó los reveses que casi a diario recibió en el último tiempo. Por su parte el diputado de Proyecto Sur Julio Raffo – vicepresidente segundo de la Legislatura porteña – respondió al discurso de Mauricio Macri durante el acto de apertura de las sesiones ordinarias: “el discurso del Jefe de Gobierno en la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura de la Ciudad fue decepcionante.
Si bien mencionó algunos resultados y objetivos concretos – tales como el incremento del salario docente – que fuera el resultado de la paritaria nacional- y el logro de haber llegado a la disponibilidad de 125 ambulancias para el SAME, nada dijo de una política y plan de acción para recuperar la educación en la Ciudad, en lo relativo a los recursos que perdió, la carencia de matrícula en escuelas, el privilegio dado a la enseñanza privada, la diferencia de oferta en la zona sur y la zona norte y el estado de abandono de muchos de sus edificios.
Tampoco habló de medidas concretas relativas al estado de la asistencia primaria de la salud de nuestros habitantes, ni de las personas en estado de abandono, ni de los niños de la calle, ni de las necesidades sin atender de los barrios marginales.
Por último –y quizá como símbolo de un estilo- me llamó mucho la atención la falsa afirmación respecto de que es la primera vez en la historia de la Ciudad en la cual contamos con una policía propia. El Jefe de Gobierno ignora que desde la Primera Junta y hasta el dictado del decreto Nº 17750/43, la Ciudad tuvo su policía propia. La historia de la Ciudad de Buenos Aires no comienza con el gobierno del PRO. Sería bueno que el Jefe de Gobierno la conozca.”
Publicado por Fernando “Pino” Solanas
Lo nuestro duró…
Lo que duran dos peces de hielo en un wisky on the rock.
El ex ministro de educación de la ciudad de Buenos Aires, Abel Posse, renunció a su cargo luego de 11 días de haber asumido.
“…Había un muro, el muro de los intereses en no crear una misión general orgánica del tema educativo: Alimentación del alumno, el niño no puede ser el rehén eterno en cada marzo, con el dolor de las familias que terminan repartiendo los chicos por el vecindario como si fueran mascotas”.
En declaraciones a Radio Mitre, Abel Posse explica su temprana renuncia “Renuncié a los 10 días de asumir, porque no quiero irme muerto a los 40″ y sostuvo que “ganó la prepotencia disfrazada de democracia”.
Abel Posse también nego presiones ni falta de apollo por parte de Maurio Macri.
Se puede escuchar el audio de Abel Posse con Radio Mitre
Además:
Sitio oficial de Abel Posse
Biografía de Abel Posse (audio videoteca)
Chau chau, adiós…
Felipe Solá dió por terminado el acuerdo con Union PRO. Principalmente a la posible fórmula presidencial con Mauricio Macri.
¿Macri Solá 2011?
“Unión PRO fue una herramienta para la provincia de Buenos Aires, donde el candidato a vencer era Néstor Kirchner, donde se jugaba su proyecto, y lo logramos. Por lo tanto, mi compromiso en esa alianza ha sido en la provincia de Buenos Aires, donde tenemos un bloque de diputados de Unión PRO, pero no va más allá. Antes de febrero, cuando nos presentamos, ese mismo día dijimos que podríamos ser candidatos a presidente tanto Macri como yo“, sostuvo Solá para DyN.
Solá ve en Mauricio un candidato presidenciable y de alta popularidad: “En Macri veo un adversario que nos respetamos. Mauricio con la popularidad que tiene, tiene derecho a ser candidato a presidente, no lo voy a acompañar en eso”
Por otro lado, Mauricio Macri respeta mucho a Solá y espera poder sumarlo para las elecciones 2011: “Nosotros, como Unión Pro, tenemos la clara convicción de que vamos a armar una propuesta para el 2011 y esperamos sumarlo (a Solá). Así como lo sumamos en la elección que pasó, esperamos sumarlo a él y a muchos más”, destacó, pero concedió que “él también siempre ha manifestado intenciones personales“.
Macri está haciendo en la Ciudad lo que se queja del gobierno nacional
Nota del Blog de Pino Solanas
Proyecto Sur frente a la gestión porteña de Macri.
Hoy miércoles 23, a las 16.30 hs, en el bar “2 cabildos” -esquina H.Yrigoyen y Perú-, referentes de Proyecto Sur hablarán sobre la actualidad del gobierno porteño. Estarán “Pino” Solanas, Claudio Lozano, los legisladores electos de la fuerza y acompañarán otras organizaciones sociales y políticas.
Durante la conferencia, se ampliará la presentación del amparo que el bloque Proyecto Sur interpuso el lunes pasado contra la decisión de Mauricio Macri de adelantar dos meses el procedimiento de designación de un miembro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad. También se ampliará sobre la falta de transparencia en el procedimiento y dará las razones sobre la decisión de impugnar a la candidata propuesta Daniela Bruna Ugolini y las dudas sobre su abultado patrimonio.
“Macri está haciendo en la Ciudad lo que se queja del gobierno nacional”, aseguraron los referentes de Proyecto Sur respecto al manejo de los tiempos del procedimiento y agregaron que “lo hace, además, violentando los procedimientos legales“.
Publicado por Fernando “Pino” Solanas
